亲,扫一扫
浏览微信云网站
知产要点
威名知识产权请您关注
Hello, welcome to WMIPR Intellectual Property Website
Hotline:400-608-6660

RECORDING AGENCY OF THE STATE INTELLECTUAL PROPERTY OFFICE

OFFICIAL MEMBER UNIT OF CHINA TRADEMARK ASSOCIATION

Follow WeChat

Follow WeChat

  • 发布时间: 2019 - 12 - 27
    【案情介绍】第24976421号“Monolite”商标于2018年06月13日初审公告并刊登在第1603期《商标公告》,异议人蒙娜丽莎集团股份有限公司以第24976421号“Monolite”商标(以下称被异议商标)使用在第19类“石板;人造石;石膏板;非金属地板砖;非金属墙砖;瓷砖;涂层(建筑材料)”等商品上与异议人引证在先注册的第4392661号、第1765162号“MONALISA”商标,第21056986号“M MONALISA”商标等核定使用于第19类“陶土(原材料);石膏板;非金属地板砖;涂层(建筑材料)”等商品上有近似混淆,提出了异议申请。申请人览特(上海)新材料科技有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司进行商标异议答辩,本公司在进行商标异议答辩时,全面分析案情,主张双方商标在文字构成、字母组合、呼叫及整体外观等方面存在区别,被异议商标的注册使用不会导致消费者的混淆。异议商标的注册使用不易误导公众,亦不会致使异议人的利益造成损害。商标局经审查,认为被异议商标“Monolite”具有商标识别功能,与引证商标不近似,不会导致市场混淆。且异议人针对异议理由未提交证据材料予以证明,决定对其异议理由不予支持,准予被异议商标的注册。 【典型意义】本案是威名公司代理的商标被异议未成功的典型案例。我司从商标的的文字构成、呼叫及整体外观可区分等方面进行据理力争,申请商标最终获得注册,为申请人保留了商标专用权。当申请人的商标被他人异议时,应及时采取相应措施积极应对,确保自己的商标权利稳定有效。
  • 发布时间: 2019 - 12 - 26
    【案情介绍】异议人上海快健身体育管理有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司,对被异议人上海绣石投资管理有限公司初步审定在第25类“服装;体操服;游泳衣”等商品上的第26688199号“易竞健身 E-GYM及图”商标提出异议。异议人引证的在先注册商标为第11431513号“EXGYM”、第19908799号“EXGYM”商标。商标局经审查认为,被异议商标 “易竞健身 E-GYM及图” 指定使用在第25类 “鞋;运动鞋;运动靴” 等商品上。异议人引证在先注册的第11431513号、第19908799号“EX GYM” 商标,核定使用商品为第25类 “服装;体操服;游泳衣” 等。双方商标指定使用商品的功能用途相似, 属于类似商品, 且双方商标在字母组成、呼叫、视觉效果等方面均近似, 已构成使用在类似商品上的近似商标, 如予并存使用在类似商品上易使相关消费者混淆误认。 【典型意义】本案是由本公司代理的商标权人采取商标异议方式成功维权的典型案例。本案的焦点问题是双方商标是否构成近似商标。本案中被异议商标与引证商标在字母组成、呼叫、视觉效果等方面均近似,构成使用在相同或类似服务上的近似商标, 共存易造成消费者的混淆误认。商标权人的合法权益需要商标局和商标权人共同保障,商标局在初步审查时的近似商标驳回制度是对在先商标的第一道保护线,当第一道保护线维护不了商标权人的合法权益时,就需要商标权人自身采取救济手段来积极维权,这就需要商标权人密切关注与自身在先商标近似的商标是否通过了商标局的初步审查制度,从而在法定的时间内采取救济措施,维护自身的在先商标权,避免经营多年的商标被别人搭了便车。
  • 发布时间: 2019 - 12 - 26
    【案情介绍】2018年11月12日,上海威名知识产权代理有限公司接受上海玄霆娱乐信息科技有限公司委托对第12393468号“战无不胜”注册商标(下称争议商标)提出无效宣告请求。申请人的主要理由:1、 “战无不胜” 是申请人旗下起点中文网上的网 络小说名称,在相关公众中已具有一定市场知名度,该作品所带来的商业价值和商业机会是小说作者及申请人投入大量劳动所得。2、 争议商标与 “战无不胜” 作品名称完全相同,侵犯了 “战无不胜” 的在先作品名称权。 “战 无不胜” 已改编成有声读物,具有极高的知名度,形成商品化权益。争议商 标的注册侵犯了申请人的在先著作权的相关财产权利及商品化权益。3、 被申请人与申请人属于相同行业,在相关类别抢注多件与申请人名下在先文学作品名称相同的商标,恶意极其明显,请求依据《商标法》第七条、第三十二条、第四十四条第一款、第四十五条的规定,宣告争议商标无效。 商评委经审理认为:申请人经受让取得董小可(笔名:潇疯)创作的《战无不胜》文学作品在全球范围内的信息网络传播权及各形式的汇编权、改编权、复制权等, 以及其他在全球范围内的著作权财产权利。《战无不胜》文学作品于2009年5月13日在申请人运营的起点中文网上架。争议商标与《战无不胜》文学作品名称完全相同,除非被申请人可以合理解释争议商标的渊源, 否则争议商标与《战无不胜》文学作品名称文字构成相同难谓巧合。另除争议商标外, 被申请人在第9、35、 38、41类等多个类别的商品及服务上申请注册了70多件商标, 其中在第41类服务上申请注册了60多件商标,我局认为,被申请人上述行为已 明显超出正常的生产经营需要,具有明显的复制、抄袭及摹仿他人在先文学作品名称的恶意,其行为将导致相关消费者对商品来源产生误认,扰乱正常 的商标注册管理秩序,并损害公平竞争的市场秩序。故争议商标的...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 22
    【案情介绍】申请人“上海玄霆娱乐信息科技有限公司”于2018年12月份委托我司对第30类方便食品类别上的第25645127号“慕南枝MUNANZHI”商标(以下简称争议商标)提出无效宣告请求。申请人的主要理由:1、“慕南枝”是知名网络小说,具有较高的知名度,其小说作品名称权和著作权归申请人所有。2、争议商标与“慕南枝”作品名称完全相同,侵犯了“慕南枝”的在先作品名称权,以及申请人的在先著作权的相关财产权利及商品化权益;3、被申请人在相关类别上抢注了多包括但不限于争议商标在内的大量商标,且明显缺乏真实使用意图。被申请人恶意抢注商标、囤积商标的行为违反了诚实信用原则,扰乱了商标注册秩序。【审查结果】商标局审查发现,除争议商标外,被申请人还在第2类、第10类、第18类、第43类等多个商品和服务类别上注册申请了“醉玲珑”、“择天记”、“白浅”、“楚乔”、“武动乾坤”等400余件商标。其中多件商标与申请人名下享有著作财产权的文学作品名称完全相同。商标局认为被申请人的上述行为明显超出正常的生产经营需要,具有明显的复制、抄袭及摹仿他人在先文学作品名称的恶意,其注册行为违反诚信原则,扰乱了商标注册秩序,违反《商标法》第四十四条第一款的相关规定,争议商标予以无效宣告。【典型意义】威名在日常商标监测工作程序中即监测到本案争议商标的注册申请,随即对被申请人进行初步调查,发现被申请人的抢注恶意明显。威名公司及时向权利人汇报,建议客户后续通过采取无效宣告措施,成功的维护了权利人的合法权益。恶意抢注商标的事情早已存在,大都针对企业、明星艺人和知名品牌等进行抢注。但近年来,随着网络小说、文学作品、游戏动漫、IP影视剧的发展,拥有众多阅读量的网络小说具有巨大的商业价值或潜在价值,其作品名称成为了被恶意抢注的对象,IP资源遭遇大量的抢注。商标抢注背后有巨大的商业利益,权利人除应主动在相关类别上尽早注册申请商...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 22
    【案情介绍】申请人上海拜越广告有限公司委托上海威名知识产权代理有限公司,对第30574983号“伙传播 HO COMMUNICATION及图形”商标(以下称申请商标)申请驳回复审,商标局认为申请商标与以下引证商标构成近似商标,从而在“网站设计咨询、托管计算机站(网站)”等重要服务上驳回申请商标的注册申请,如下图:从上述商标标志的比对中,我们可以发现,申请商标被驳回主要是因为含有英文“HO”。但是申请商标中的英文“HO”与各引证商标设计明显不同,含义也不同,且申请商标整体外观也与各引证商标区别明显,共存不会造成相关公众的混淆,不构成近似商标,本公司以此为主要理由代理了本案的驳回复审申请。经复审,商标局认可了本代理公司的主张,决定申请商标在复审服务上予以初步审定。【典型意义】《商标审查及审理标准》中规定,商标由一个或两个非普通字体的外文字母构成,无含义且字形明显不同,使商标整体区别明显,不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的,不构成近似商标。本案中尽管申请商标的英文显著部分为“HO”,但是英文“HO”与各引证商标在设计上明显不同,且申请商标整体外观也与之区别明显,即不构成近似商标。
  • 发布时间: 2020 - 01 - 22
    客户简介:上海一鉴天电子有限公司成立于2006年,专注于为航天、航空、通讯、仪器仪表等领域提供高可靠性的电源模块、滤波器及相关电子产品和专业解决方案。同时公司也是全球著名军用电源生产商美国VPT公司在中国地区的总代理。 上海一鉴天电子有限公司的产品具有优异的电性能指标和电磁兼容性设计,并具有一定的抗辐照能力,达到美军标MIL-STD-38534、美军标MIL-STD-883、美军标MIL-STD-704A、美军标MIL-STD-1275、美军标MIL-STD-461要求。在国内航空和航天领域有着十几年的应用经历,并被广泛使用。无论从可靠性还是电性能上都不断获得客户的好评。上海一鉴天电子有限公司自成立以来,秉承着“信誉至上,用户第一”的理念,经过不懈努力已经在国内多个行业领域建立了宽泛的客户渠道,形成了覆盖面宽广的营销网络。公司的总部坐落在有着“国际都会、国家中心城市”美誉的上海,位于上海市高档商务集聚中心地之一的卢湾区,交通便利,环境优雅,比邻黄浦江,与世博园遥相呼应。一鉴天电子公司公司在北京、深圳、西安等多地设立办事处。公司将会不断拓展中国市场,秉承“客户为本、创新发展”的信念,致力于提供领先的高可靠性产品及专业的解决方案,与合作伙伴及国内客户共同前进发展。上海一鉴天电子有限公司于2019年12月委托上海威名知识产权公司代理商标注册。相信客户选择威名会得到更好的商标品牌管理和专业服务。威名公司简介:上海威名知识产权代理有限公司,成立于2009年,十年来专注于知识产权服务。拥有经验丰富的代理人团队,可全面、高效、专业地帮助企业解决知识产权难题。目前服务客户有大众汽车、腾讯文学(阅文集团)、绿地集团、一兆韦德、三菱重工、哔哩哔哩等。
  • 发布时间: 2019 - 12 - 29
    威名公司商标代理服务核心优势
  • 发布时间: 2019 - 12 - 29
    商标标志保护思路图—关联标志要保护
  • 发布时间: 2019 - 12 - 23
    客户简介:日本富士BC技研株式会社是微量润滑(MQL)技术研究开发、制造和技术服务的行业领先者。微量润滑(MQL)技术,在金属切削领域、机械加工领域的成功应用,完全可以替代传统的冷却液,达到节能减排只效果。实现无限接近于干式的准干式加工(MQL),尤其在铜、铝等几乎所有金属以及超硬材料的切断,模具加工,深孔钻和重型冲轧等方面都有突出表现。微量润滑油装置源自美国,经过我们20多年来的不懈研发,现在我们的产品已广泛装载在自动换刀数控机床上,还反过来向美国输出最新装置和技术。在日本、等发达国家被广泛采用,获得了其他产品难以超越的经济效益和社会效益。微量润滑系统(MQL)由一套小型的给油机和Bluebe植物性润滑油组成。给油机结构小巧,价格低廉,油剂渗透力和附着力强,润滑效果好。安装微量润滑系统(MQL),可以大幅度降低生产成本,提高生产效率,改善产品质量。由于Bluebe润滑油是从植物中提炼的,可以生物降解,每天只耗用30—150毫升,避免了传统冷却液污染空气、水系、土壤、腐蚀设备等弊端,使企业生产更符合劳动法,符合ISO14000标准。NITORI在中国持续扩大业务能力,使得商品从原材料开始、到送达顾客手中为止,全部由我公司自主控制,独立开展的商业模型“制造物流零售一体化”。NITORI与同业态其他公司相比,能够以更优惠的价格,将同样的商品提供给顾客,并且实现了“任何人都能轻松购买”的目标。日本富士BC技研株式会社在中国以微量润滑(MQL)技术的技术服务为主导,在服务于最终客户的同时,大力发展培育经销商,构建全国经销网络,立志把这一惠企、惠民、惠国的技术,普及到全中国的金属加工业。中国的巨大市场以及消费者对优质商品的追求,促使我们把品质稳定、价格更优为座右铭,在已经取得了的成绩基础上,为了更好地服务于中国消费者不断努力实现我们的梦想。日本富士BC技研株式会社2019年12月委托...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 23
    Trademark Registration Process of WMIPR
  • 发布时间: 2019 - 12 - 24
    土耳其Koton公司拥有时装品牌KOTON,该品牌创建于1988年,后声誉渐强,现以土耳其、德国、俄罗斯为主要市场。Nadal Esteban(自然人)2004年前曾是Koton公司的分销商。2011年,Nadal申请注册欧盟商标“Stylo&Koton”(见下图一),指定使用在第25、35和39类的相关商品/服务。Koton公司引用在先的马耳他商标和国际注册指定在欧盟若干国家保护的商标(见下图二)提起异议。异议仅阻止了涉案申请在第25、35类上的注册。对于第39类,异议处和上诉委员会都认为商品/服务不类似,不会混淆。涉案商标在第39类上的注册后,Koton公司以恶意注册为由提起无效,但撤销处和上诉委员会都没有支持。2017年,欧盟普通法院也判决(T‑687/16)驳回Koton公司上诉,认为上诉委员会根据Chocoladefabriken Lindt & Sprüngli案(C‑529/07)认为恶意的成立要求所涉商品/服务相同或近似,且存在混淆可能,并无不妥,鉴于Nadal在第39类的注册与引证商标使用的商品相差较远, 即使双方曾有合作,也只能证明Nadal知道Koton公司的商标,而不能证明其不诚信。Koton继续上诉。 2019年9月12日,欧盟法院作出C‑104/18 P号判决,认定Nadal对涉案商标的注册具有恶意,应予无效。欧盟法院指出,如果申请商标不是出于正当竞争的目的,而是出于以践踏商业诚信的方式损害他人利益的目的,或是怀着获取——甚至没有针对明确的第三方——与商标功能(尤其是商标标明商品来源的功能)相左的专有权的意图,就可适用《欧盟商标条例》(207/2009)52条(1)(b)有关恶意的规定。C‑529/07案中,欧盟法院是针对提请法院基于特定案情(也即申请争议商标时,多家生产商在内部市场上使用相同或相似的标志表示相同或相似...
  • 发布时间: 2019 - 12 - 24
    原创: 武广东 中华商标杂志据官方统计,2018年中国的商标申请量达737.1万件。在这种背景下,想要成功注册一枚商标的难度可想而知。我国实行注册取得制,要想获得商标专用权,就必须对商标申请注册。申请商标注册的第一个步骤便是对商标提出注册申请,只有商标申请被受理了,才能进入后续的审查环节,才有成功注册的可能。如果商标注册申请不被受理,不但会耽误申请人的时间和金钱,更为严重的是会导致该商标的申请日期作废。2018年平均每天便有2万余件新申请,在因不予受理所耽误的这一个月到两个月之间,便会多出60万到120万件新申请,这无疑会大大降低重新提交的新申请注册成功率。如果有别有用心的人在这段时间内提交了相同的申请,那给申请人带来的损失更是无法估量。我们要在简单的工作中注意细节,总结经验,避免出现商标不予受理的情况,以免造成不必要的损失。商标不予受理,一般被代理机构认为是头号大敌,第一是因为很多不予受理的情况完全是可以避免的,这一点和驳回完全不同;第二是因为不予受理没有给申请人补救的机会,一旦不予受理,申请人实际上便只能重新提交注册,虽然理论上存在着行政复议和向法院起诉的可能,但是一般无法通过上述行为来撤销不予受理的决定。不予受理之所以令人头疼,还因为法条没有对何种行为应该不予受理做出十分明确的规定,这就导致不予受理的情况多种多样,一个疏忽,就可能导致不予受理的发生。因此,我们十分有必要对不予受理情形的情况做一个汇总,提醒申请人避免这种情况的发生。商标申请的文件较为简单,包括申请书,委托书及主体资格证明,下文将对不予受理的情况做一个总结。  一、申请书问题   申请书是商标申请的核心文件,一件商标申请的所有信息都包含在申请书中。乍一看,商标申请书上的信息没有什么特别的,照实填写即可。但是,这里面又很多的“坑”,一不小心就会掉进...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 24
    对于从来没有使用过并因不使用已被撤销的商标,如果在未被撤销前的时间段遭遇侵权,那么在撤销后是否能主张赔偿?2019年9月18日,欧盟法院总法务官给出了意见(C-622/18)。 Länsförsäkringar案(C-654/15)中,欧盟法院曾指出:根据欧盟商标条例(207/2009)第 9条(1)(b),欧盟商标注册五年内,其权利人不需要使用,就可以对抗他人与其商标核定用商品相同或近似商品上使用相同或近似的标志;五年期满仍然没有真实使用,权利人就不能再对抗他人的相关反诉或抗辩。总法务官认为,本案情况不同,虽然涉案商标都没有真实使用,但本案商标已被撤销,而Länsförsäkringar案的商标尚在有效期内。尽管如此,总法务官仍认为,商标被撤销,改变不了被撤销前侵权行为的违法性质,不允许追究,就变相承认了侵权行为的合法性,这有失公允,也不符合Länsförsäkringar案的法理逻辑。总法务官建议欧盟法院基于《一号指令》(2008/95)第5条(1)(b)支持涉案情境下权利人要求赔偿的权利。如果不适用此条规定,可根据反法或是其他侵权责任法来追究侵权人的责任。    来源:《中华商标》杂志第10期
  • 发布时间: 2019 - 11 - 22
    商标注册后,不能高枕无忧,需要注意的事项不能忽略。下面给大家介绍几件注意事项:一、商标注册了尽快使用,保留证据 商标核准注册后应尽快使用,并注意保留使用证据(留一些生产、加工、销售合同及照片之类的)。《商标法》第49条规定,注册商标成功之后,企业没有正当理由连续三年不使用的,任何单位或者个人都有权向商标局申请撤销该注册商标。二、使用商标,别擅自更改使用的商标标识要和当时申请核准时的注册商标标识一致,企业在使用过程中,只能按比例放大缩小,不可以自行改变商标的文字。提示:像把原本的商标繁体字改成简体字,是不被允许的。如果改变后的外观形象碰巧与他人注册商标近似的,还可能构成商标侵权。三、公司改名了,一定要提前做商标变更商标归属权如果发生变化,应及时到商标局办理相应的转让手续。比如有的公司注销了,那商标可就转不走了。四、商标的许可使用要备案商标拥有者可以通过签订商标使用许可合同,许可他人使用自己注册的商标。在此提示:被许可使用他人注册商标的,应督促商标拥有者及时到商标局办理商标许可备案手续,这是对自己使用商标许可的一层保护。五、发现商标类似,尽早提出异议为了防止自己商标的显著性被稀释,申请商标注册人不能光靠商标局的审查员。如果你的竞争对手,或你原来的合伙人去申请与你类似的商标,那你就应当及时提出异议申请。否则,他申请成功了,你的就难通过了。提示:商标公告以后,异议期只有短短三个月时间,在此期间,有任何异议都可以提出,否则过时不候。六、扩大使用范围,应追加注册商标注册申请必须根据相关的规定,按不同的类别分别提出申请,经核准后即以核定使用的商品或服务为准。注册商标需要在不同类的其他商品或服务上使用的,还必须另外提出注册申请。七、商标续展宜早不宜迟商标自核准注册日期起有效期10年,期满后应在前12个月或后6个月内向商标局申请商标续展,未续展的商标将被宣告无效。来源:商标注册
  • 发布时间: 2019 - 11 - 20
    近几年,随着对发明专利的授权通过率的把控越来越大,发明专利的申请难度越来越大,自行申请专利无风险高。为了确保专利申请的授权经过率,越来越多的企业往往会委托上海专利申请代理机构进行专利申请业务的办理。挑选一个上海专利申请代理机构对于企业有哪些好处?1.利于维护商业秘要非专业专利申请人在填写专利请求文件时,会容易出现将公司不适合经过专利方式维护的核心技术泄密的状况。有诚信的上海专利申请代理机构的专利署理人因为署理经验丰富,了解专利审查规则,在准备请求文件时对于公司的核心技术会予以含糊或许规避处理,不至于使请求人的核心技术走漏。同时,上海专利申请代理机构署理人谙熟编撰技巧,会为客户争夺维护范围。2.提高授权成功率把握相关法律法规的上海专利申请代理机构是从事知识产权维护的专业性组织,其从业人员一般都受过知识产权法律法规的专门培训,把握相关法律知识,能习惯各种申报材料的填报要求。同时,上海专利申请代理机构的人员受过知识产权方面的法律和实务培训,对知识产权申办流程比较了解,授权成功率高,可有效防止发生申请被驳回、补正、重新申报等状况。3.利于节省时刻和资金成本服务质量好的上海专利申请代理机构从业人员在申请专利的业务上受过专业训练,经验丰富,办事效率比较高,能防止出现一个专利多次申请等状况,这样就提高了申请效率,为企业节省了时刻成本。同时,挑选上海专利申请代理机构能够防止专利申请被相关部门驳回或补正等状况发生,为企业节省反复申请的费用,从而防止企业成本的浪费。概括而言,选择专业级别上海专利申请代理机构对于企业的好处在于利于维护商业秘要,提高授权成功率,利于节省时刻和资金成本。此外,上海专利申请代理机构可以对专利申请进程实时监控,并能提醒申请人及时缴纳专利年费,以免申请人忘缴专利保护费而丧失专利权。
  • 发布时间: 2019 - 12 - 06
    结论意见:丰富的代理实践经验表明,商标无效宣告申请比商标异议申请整体成功率会更高。 原因分析:审理商标异议的是商标局,审查商标注册也是商标局,属于同一部门。因此,一般商标异议申请很难推翻同一审查机关的商标注册审查结论,故统计数据表明整体商标异议申请成功率较低。而审查商标无效宣告申请的行政机关是评审机关,与审查商标注册的属于不同部门,审查标准更为严格,故申请无效宣告的成功率相对较高。 案例佐证:序号被申请人(抢注人)注册号商标图样类别商标异议申请结果无效宣告申请结果1吉林省鑫创世文化传媒有限公司196366829失败成功2吉林省鑫创世文化传媒有限公司1963693841失败成功3上海频率世界实业有限公司1965643341失败成功注:引证商标即在先权利商标为“创世”商标。 专业意见:1、  商标异议成功率不高的,可以待其注册后申请无效宣告,以提高案件成功率。2、  如果异议未成功的,不表示反对方案失败,可以继续申请无效宣告处理。3、  可以先提交异议,警示抢注人放弃使用抢注商标。若异议未获支持则再申请无效宣告。4、  也可以不提交异议申请,注册后直接办理无效宣告申请。
  • 发布时间: 2019 - 11 - 20
    就商标来说,从商标注册人或者利害关系人发现侵权行为到提起诉讼,再到法院判决需要一段较长的时间。在此期间,如果不及时采取措施制止侵权行为,任凭侵权行为发生或者继续进行,将使权利人的损失不断扩大。此外,侵权人还可能转移侵权设备、侵权制品,隐匿财产,导致证据灭失,权利人得不到应有的赔偿。如何及时制止侵权行为,防止侵权后果的扩大?我国《商标法》第65条规定:商标注册人或者利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以依法在起诉前向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施。向人民法院申请采取责令停止有关行为和财产保全的措施应当符合以下条件:一、申请人的主体资格所谓“申请人”,是指向人民法院提出申请,请求人民法院依法采取责令停止有关行为和财产保全的措施,以保护其合法权益的主体。申请人有两种:1、商标注册人。商标注册人是注册商标专用权的权利主体,其商标专用权受到不法侵害时,有权依照本条规定的条件和程序,向人民法院提出申请,请求人民法院依法采取相关措施。2、利害关系人。利害关系人是商标注册人以外的,与侵犯商标专用权的行为有直接利害关系的其他人。“利害关系人”包括注册商标使用许可合同的被许可人、注册商标财产权利的合法继承人等。二、向法院提交相关证据申请法院采取责令停止有关行为和财产保全的措施,应当向法院提交证据,申请人提交的证据,应当能够证明他人正在实施或者即将实施侵犯其注册商标专用权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的。三、申请应当在起诉前提出申请人申请人民法院依法采取责令停止有关行为和财产保全的措施,应当在其正式起诉以前,向人民法院提出。由人民法院采取责令停止有关行为和财产保全的措施,属于临时性的紧急措施,具有一定的时限性,目的是防止“合法权益受到难以弥补的损害”。如果申请人已经起...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 15
    原创: 徐红星 中华商标杂志欧洲联盟(European Union),即我们所熟知的欧盟(EU),现拥有28个会员国[1],正式官方语言有24种,是世界上最大的经济体之一。欧盟有着诸多的优势,比如在知识产权领域,欧盟商标注册使企业通过“一站式”注册程序,更加简便地以更低成本在整个欧盟范围内的欧洲各个成员国内获得全面保护。欧盟商标注册有诸多的优势,比如:费用低,只需申请注册一次,即可在整个欧盟的二十八个成员国获得该商标,较之于在各个成员国分别提出申请,费用大幅度减少;保护程序集中化,一件欧盟商标注册可获得欧盟28个成员国的保护,有关商标案件的裁决将在欧盟所有的国家得到执行;注册商标在一个欧盟国家使用就足以对抗以未使用商标为由提出的撤销申请等,使更多人在进行欧洲商标布局的时候选择欧盟商标注册申请,欧盟商标注册早已经成为大部分企业在海外商标布局的时候绕不开的话题。 但是,欧盟商标也有其因自身制度带来的不利的方面,比如欧盟商标权利在一开始阶段就处于不稳定状态,第三方不仅可以基于欧盟在先权利提出反对,同时可以基于在欧盟成员国内的在先权利提出反对,申请阶段被异议的可能性很高;只要基于任一欧盟成员国国内在先商标提出异议,且异议成立,将导致整件欧盟商标申请被驳回无效。另外,由于欧盟商标申请官方在审查阶段不主动进行相对理由审查,即官方不会主动引证在先权利下发驳回,因此商标注册成功后仍有很大的不稳定性因素,即有可能被第三方基于在先权利提出无效。 由于欧盟商标存在不稳定性因素,不管是在申请阶段还是注册成功后,被第三方提反对、异议、撤销等而无效的风险较高,欧盟知识产权局(以下简称“EUIPO”)针对此设计了欧盟商标因被提异议或无效而失效后的的救济方法,即“欧盟商标转化”体系。权利人可以申请将欧盟商标转换为成员国国家申请,保留原欧盟商标申请日、优先权日等。以下...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 13
    2019年6月17日,备受瞩目的新商标法在加拿大正式生效了。推出这部新法案的宗旨主要是为了进一步推动加拿大商标制度现代化的进程,并帮助该国的商标保护工作能与国际准则接轨。显然,那些在加拿大拥有自家品牌的企业一定很关心新法律将会带来哪些改变,而下文就会对此进行重点介绍。 01 国际商标注册 目前,加拿大已经加入了《商标国际注册马德里协定有关议定书》(下文简称为“《马德里议定书》”)。《马德里议定书》可以帮助人们简化商标的申请流程并降低相关的申请成本。具体来讲,就是借助这份由世界知识产权组织负责管理的协议,申请人只需要提交一份申请便可以在多个地区为自己的标志寻求保护。换言之,使用马德里国际商标注册体系的企业将无需再分别在每一个国家提交单独的申请。 02 关于商标使用的规定 加拿大取消了申请人在提交商标申请之前必须要在该国实际使用过该标志的规定。换句话来讲,在加拿大提交商标申请的门槛较之以往已经大大降低了。此外,人们在进行商标注册时也不用再提交《使用声明》。当然,对于那些按照以前的法规通过审查的申请而言,其申请人也同样不用再提交《使用声明》,而只需要足额缴纳完官费就能顺利完成注册。不过,在这里需要指出的是,加拿大目前遵循的仍是“使用在先”原则,那些未投入使用的标志将会遭到撤销。具体来讲,第三方能够以商标未投入使用为由提出异议申请。而该商标的持有人则需要证明自己在完成注册后的3年里已经将这些标志用到了自家的产品或服务之中。 03 商标保护期限 相比于此前加拿大的注册商标可以得到15年的保护期,新的法律将这个保护期限缩短到了10年。因此,对于当前的注册商标持有人来讲,下一次开展续展工作的时间是在完成注册之日的10年,而非原来的15年。 04 尼斯分类 从此以后,加拿...
  • 发布时间: 2019 - 11 - 12
    刘仁婧 中华商标协会 北京一家糖果企业因在其生产销售的牛轧糖、话梅糖上使用了与上海冠生园食品有限公司(简称冠生园公司)的“大白兔-百花牌”花生牛轧糖、“大白兔-天山牌”奶油话梅糖近似的包装、装潢,被法院判决构成不正当竞争,引发了社会各界的关注。那么,到底什么是反不正当竞争法所保护的商品包装、装潢?为什么在这起案件中糖果的糖纸设计被认定为“装潢”?如果侵害了他人知名商品特有包装、装潢,需要承担什么样的责任呢?1、符合一定条件的商品包装装潢是竞争法的保护对象关于“知名商品特有包装、装潢”这一法律概念,1993年反不正当竞争法第五条第二项中规定,经营者不得采用下列不正当手段从事市场交易,损害竞争对手,其中包括擅自使用,或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢,造成和他人的知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品。2017年和2019年修订的反不正当竞争法中在第六条第一项均规定了,“经营者不得实施下列混淆行为,引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系,其中包括擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识”。从法律修改的字面改动来看,新法把“知名商品特有的名称、包装、装潢”改成了“有一定影响的商品名称、包装、装潢”。对新法条文的理解和适用有待于在实践中进一步积累,但在实践中还有相当一部分案件因为被诉侵权行为发生在2017年反不正当竞争法修改之前,所以法院在审理时仍然适用1993年施行的反不正当竞争法,前述“冠生园牛轧糖案”的情况便是如此。在市场经营活动中,进入市场流通渠道的商品通常都具有名称、包装和装潢,这些要素对商品的成功销售发挥着重要作用。但需要注意的是,普通意义上的商品包装、装潢并不能获得反不正当竞争法的特殊保护,只有具有竞争意义或识别意义的包装、装潢才有可能进入竞争法的保护视野。也就是说,当经营者对其商品用心进行了市场营销,例如精...
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • Trademark
  • Patent
  • Copyright
  • Project declaration
  • Company Registration
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • Movie
  • Music
  • Literature
  • Artwork
  • Artwork
    More
  • Literature
    More
  • Musical Work
    More
  • Movie
    More
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
  • IT Tech
  • textile and garment
  • Food
  • Catering
  • Supermarket
  • Culture and Entertainment
  • Electronic Products
  • Fashion and Light Luxury
  • Medical Health Care
  • Cosmetics industry
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
MMC-ST系列,让飞行变得更简单。
亲,扫一扫
浏览微信云网站
IPR News
Contact us
24-hour hotline

400-608-6660

TEl:021-6539-2600
E-mail:zhouxun@wmipr.com.cn
Address:Room 1808, Building 1, Fudan Software Park, No. 588 Longchang Road, Yangpu District, Shanghai, China (200090)
HIGH-TECH ENTERPRISE Industry News
商标修法大家谈 |《商标法》第10条第1款第4、5、6项
Date: 2019-04-12
Source: 中华商标杂志

《商标法》第四次修订专题 — 条文梳理

 

 

编者按:

我国《商标法》颁布于1982年,并于1983年3月1日起实施,该法历经1993年第一次修订、2001年第二次修订和2013年第三次修订,走过了三十余年的历程。从时间和社会转型来看,《商标法》与我国改革开放、法治现代化以及社会主义市场经济的确立与发展一路同行。回顾过去,《商标法》的历次修订都反映了我国不同时期的社会经济状况,立法对各个阶段的现实需要都做出了回应。三十余年来,我们的商标法律研究和实践在重视学习外国相关制度以融入世界经济体系的同时,也在不断积累中国经验,使我们的商标制度慢慢刻上了本土烙印。

 

时值《商标法》第四次修订,总结过去,我们希望对我国商标法律制度的规则演变、商标法律实践的轨迹以及学术研究的渐次深入做一梳理,由此探查《商标法》第四次修订重点需要解决的问题和可能的解决思路。

 

基于上述考虑,中央财经大学知识产权研究中心“ IP颖响力”公众号推出“《商标法》第四次修订专题——条文梳理”。在该专题中,我们对2013年《商标法》修订后的所有条文逐一进行历史梳理,内容包括现行《商标法》各条款在1982年《商标法》和三次修订中的演变,与每一条款相关的法律法规、司法解释以及立法机构的说明,相关典型案例中的条文适用,以及针对相应条文的学术研究成果。更多内容,敬请期待。我们也诚挚欢迎业界同行的大作,期待您对我们梳理的内容提出宝贵的意见以及建议。

 

 

 

《商标法》第10条第1款第4、5、6项

 

下列标志不得作为商标使用:

 

(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;

 

(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的;

 

(六)带有民族歧视性的;

 

 

 

01

商标法历次修改与条文内容

 


本文

备注

1982

(4)同“红十字”、“红新月”的标志、名称相同或者近似的;

 

(5)本商品的通用名称和图形;

 
(6)直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的;

 

(7)带有民族歧视性的;

对应1982年《商标法》第8条

1993

未修改


2001

(四)与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外;

 

(五)同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的;

 

(六)带有民族歧视性的;

增加 “与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外。”作为第(四)项,原第(4)项作为第(五)项

 

删除原第(5)项“本商品的通用名称和图形”和第(6)项“直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的”

2013

未修改


 

 

02

关于第10条第1款第4-6项涉及的主要司法解释、行政法规、部门规章

 

《商标审查审理标准》:

 

五、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的

 

本条中的“官方标志、检验印记”,是指官方机构用以表明其对商品质量、性能、成分、原料等实施控制、予以保证或者进行检验的标志或印记。商标的文字、图形或者其组合足以使公众将其与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相联系的,判定为与该官方标志、检验印记相同或者近似。

 

但有下列情形之一的除外:

 

1.经该官方机构授权的。适用本条规定,申请人应当提交经授权的书面证明文件。

 

2.具有明确的其他含义或者特定的表现形式,从而不会误导公众的。

 

六、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的

 

本条中的“红十字”标志是国际人道主义保护标志,是武装力量医疗机构的特定标志,是红十字会的专用标志。

 

(一)商标的文字构成、图形外观或者其组合与“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、图案在视觉上基本无差别的,判定为同“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、标志相同。

 

(二)商标的文字构成、图形外观足以使公众将其误认为“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、图案的,判定为同“红十字”、“红新月”、“红水晶”的名称、标志近似。

 

但具有明确的其他含义或者特定的表现形式,从而不会误导公众的除外。

 

七、带有民族歧视性的

 

本条中的“民族歧视性”,是指商标的文字、图形或者其他构成要素带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他不平等看待该民族的内容。民族歧视性的判定应综合考虑商标的构成及其指定使用商品或者服务。

 

商标的文字构成与民族名称相同或者近似,并丑化或者贬低特定民族的,判定为带有民族歧视性。

 

但有明确的其他含义或者不会产生民族歧视性的除外。

 

 

 

03

关于第10条第1款第4-6项规定及其修改的相关解释

 

(一)不得作为商标使用的标志

 

4、与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的,但经授权的除外。表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记是政府履行职责,对所监管事项作出的认可和保证,具有国家公信力,不宜作为商标使用,否则,将对社会造成误导,使这种标志的公信力大打折扣。

 

5、同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的。根据有关两会的国际条约规定,“红十字”、“红新月”的名称和标志不得用于与两会宗旨无关的活动。

 

6、带有民族性歧视的。民族性歧视,是指商标的文字、图形或者其他的构成要素带有对特定民族进行丑化、贬低或者其他不平等看待该民族的内容。民族歧视性的判断应综合考虑商标的构成及其指定使用商品、服务。我国是统一的多民族国家,各民族一律平等。为了维护和促进民族团结,任何带有民族歧视性的标志禁止作为商标使用。[1]



 

04

相关典型案例

 

1、含“红十字”标志的商标:广州市途步箱包有限公司与祥兴(福建)箱包集团有限公司侵害商标权民事纠纷案。[2]

 

(1)案情

2015年4月21日,广州市花都区顶威手袋厂取得第13116586号文字及图形注册商标,注册有效期限为2015年4月21日起至2025年4月20日止。2015年4月30日,广州市花都区顶威手袋厂与途步公司签订《商标独占许可使用合同》,将其已经被核准注册的使用在第18类的商标注册证号为13116586商标独占许可给途步公司使用,许可期限自2015年4月30日至2020年4月29日。途步公司认为祥兴公司生产并销售的标有“十”、“SWISSWIN”及“SUISSEWIN”商标的同类型商品侵犯其注册商标专用权。途步公司享有独占许可使用权的商标由字母“SOLDIERKNIFE”及图形组合而成,其中,图形为黑色底正方形、内嵌银色十字,银色十字中还标注有英文字母“SINE”及数字“1860”(商标详情如下)。

商标修法大家谈 |《商标法》第10条第1款第4、5、6项

(信息来源于知识产权局中国商标网)

 

祥兴公司表示在我国单独的十字图案因与“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似,故不能单独以“十”图案作为商标注册使用,即单独的“十”字图案是没有独占使用的权利的,所以在我国通常是以字母加图案或图案中带有十字的形式把“十”字注册为商标使用,通过国家商标局网站查询可知目前已获得十字标识注册的商标亦不在少数,故其公司标识并未侵犯途步公司的商标专用权。

 

原审法院认为:以相关公众的一般注意力看,不会单凭图案就会对该商品的来源产生误认或者认为其来源与途步公司注册商标的商品有特定的联系。结合商品上生产商、地址等其他标注信息,相关公众足以将涉案商品与途步公司的商品作区分,不会产生混淆。途步公司关于涉案商品使用 “十”“SWISSWIN”“SUISSEWIN”构成侵权的主张不能成立。判决驳回途步公司的全部诉讼请求。

 

途步公司不服向广州知识产权法院提起上诉。法院认为,途步公司关于涉案商品使用“十”“SWISSWIN”“SUISSEWIN”标识构成侵权的主张不能成立,其上诉要求不予支持,判决驳回上诉,维持原判。

 

(2)裁判援引及适用

广州知识产权法院在判决书中指出,《商标法》第十条第(五)项规定,同“红十字”“红新月”的名称、标志相同或者近似的标志不得作为商标使用。因此,单纯的“十”字或仅在“十”字周边添加简单的图形如边框而使“十”字仍然处于突出地位,不得作为商标使用,更不能被注册为商标。若原告仅以“十”申请注册商标,不可能被获准。也就是说,“十”之所以能够被注册为商标,是因为“十”添加了英文部分而组合成的标识整体所具有的显著性,并得以实现其在商品流通中的识别功能。因此,认定被诉标识与注册商标“十”是否相同或近似,应着重整体的比对,弱化图形部分“十”对比对结果的影响,更不能将“十”作为商标主要部分进行比对。否则,将可能导致途步公司对图形“十”的垄断并获取不正当利益,有违公平原则。

 

2、含表明实施控制、予以保证的官方标志的商标:刘美霞等与国家工商行政管理总局商标评审委员会商标撤销行政纠纷案。[3]

 

(1)案情

刘美霞于2003年8月14日向国家工商行政管理总局商标局(以下简称“商标局”)申请注册第3268254号“吉园圃GMP”商标(以下简称“争议商标”),台湾农产品协会于2010年12月8日对争议商标提出争议申请。2013年4月22日,商标评审委员会作出商评字〔2013〕第11101号《关于第3268254号“吉园圃GMP”商标争议裁定书》(以下简称“第11101号裁定”),裁定撤销争议商标。

 

刘美霞不服第11101号裁定,向北京市第一中级人民法院提起诉讼。


北京市第一中级人民法院认为,争议商标的显著识别部分与国家食品药品监督管理局使用的官方认证标志“GMP”的文字相同,争议商标核定使用的商品与上述官方标志所涉及的“药品”均与公众安全健康密切相关,争议商标的注册使用将损害社会公众利益,违反了《商标法》第十条第一款第(四)项的规定;争议商标与台湾农产品协会所有的商标近似、且使用在同样产品的情况下,中国大陆相关公众容易误认标有争议商标的蔬果等产品亦为产自台湾的安全产品,基于食品安全的公共性和极端重要性,争议商标的注册使用已经损害了社会经济秩序等公共利益,进而产生了不良影响,已违反了《商标法》第十条第一款第(八)项的规定。判决维持第11101号裁定。

 

刘美霞不服原审判决,向北京市高级人民法院提起上诉。

 

北京市高级人民法院判决驳回上诉,维持原判。

 

(2)裁判援引及适用

北京市高级人民法院在该判决书中提到,《商标法》第十条第一款第(四)项规定,除非经过授权,否则与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的标志,不得作为商标使用。

 

国家食品药品监督管理局对药品生产企业生产资质和质量控制监督检查的官方认证标志为字母“GMP”。药品取得该认证标志,表明该药品的生产和质量管理符合法定的标准和规范,代表着药品质量的稳定性、安全性。本案中,争议商标的显著识别部分同样为字母“GMP”,且核定使用的是与药品有一定关联的“鲜水果、新鲜蔬菜”等商品。因此,争议商标“吉园圃GMP”作为与官方标志相似的标志,已构成《商标法》第十条第一款第(四)项所指情形,不得作为商标使用,原审判决对此所作认定正确。


因商标评审案件实行个案审查原则,其他带有GMP字母的商标被注册的情况,并非本案争议商标应否维持注册的当然理由,故对刘美霞的相关上诉理由,本院不予支持。

 

 

05

学术探讨

 

1、北京市高级人民法院:商标是用以区别不同生产经营者所提供的商品或服务的可视性标志,但不是所有的可视性标志都可以作为商标使用。第二次修正的商标法第十条第一款第(四)项规定,除非经过授权,否则与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的标志,不得作为商标使用。

 

第二次修正的商标法的该项禁止性规定是根据《保护工业产权巴黎公约》第六条的要求,在根据1993年2月22日第七届全国人民代表大会常务委员会第三十次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第一次修正的商标法的基础上增设的。其主要理由是:官方标志是官方机构对其产品实施控制、予以保证时使用的特定标志,是政府履行职责,对所监管事项作出的确认与保证,具有国家公信力,体现了行政管理的统一性和权威性,在国家经济生活中起着强化管理、维护秩序的重要作用。如果他人商标中包含此类官方标志或者与此近似的标志,并且未经授权使用在相关产品上或与该产品类似的产品上,或者未经授权将这些标志作为商标申请注册,容易使公众误认为这些标志的使用或注册得到了官方机构的许可或同意,显然会误导消费者。因此,除经授权外,此类标志不得作为商标注册。如果商标审查阶段未能发现,日后一旦发现,根据 2013年 8 月 30 日第十二届全国人民代表大会常务委员会第四次会议《关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》第三次修正的商标法规定,商标局宣告该商标无效,任何人也可以向商标评审委员会申请宣告该商标无效,而且不受时效限制。[4]

 

2、韦玉娆、苏科:所谓官方标志、检验印记,是指官方机构用以表明其对商品质量、性能、成分、原料等实施控制、予以保证或者进行检验的标志或印记,如中国强制性产品认证标志、免检产品标志。众所周知,官方标志、检验印记是政府履行职责,对所监管事项做出的认可和保证,具有国家公信力,不宜作为商标注册使用,这些官方标记、检验印记从某种意义上来说就是政府机关的标识、标记,具有较高的权威性,便于普通公众识别辨认,一旦被非政府组织予以控制,易损害社会公共利益。《巴黎公约》中也规定国家徽记、官方符号受到保护。因此,我国《商标法》权衡社会公共利益,强制规定官方标志、检验印记不得作为商标注册有其合理性和合法性所在。一旦把控不严,将严重扰乱社会主义市场经济秩序,损害社会公共利益,造成严重影响。

 

因此,根据商标审查标准,商标的文字、图形或者其组合足以使公众将其与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相联系的,判定为与该官方标志、检验印记相同或者近似,不易作为商标注册使用。与官方标志、检验印记相同或者近似的标志允许注册使用的唯一例外情形就是国家为了社会公共利益和公共秩序之需而予以授权。[5]

 



 

参考文献:

[1] 《中华人民共和国商标法解读》编写组:《中华人民共和国商标法解读》,中国法制出版社2013年版,第21-22页。

[2] 广州知识产权法院民事判决书(2017)粤73民终1812号。

[3] 北京市高级人民法院行政判决书(2014)高行终字第1904号。

[4] 北京市高级人民法院:《与官方标志相似的注册商标应予以撤销 ——评析刘美霞诉商标评审委员会等商标争议行政案》,《中国知识产权报》2014年第7版,第1-2页。

[5] 韦玉娆、苏科:《与官方标志相同或者近似的标志不得作为商标注册》,《中华商标》2015年第7期,第24-29页。

编辑:葛荣琛

来源:IP颖响力



Prevent cybersquatting
Registered trademark speed, speed submitted to the Trademark Office, the first to take the card to prevent cybersquatting.
Personal service
Professional team operation to ensure service cycle and quality。
Efficient and reliable
Get the trademark registration number the next day, instant feedback and return receipt, efficient and reliable.
High pass rate
Ensure that the trademark acceptance notice is issued and the trademark registration rate is increased.
Business Scope
About us
The company is committed to providing comprehensive legal and technical support to the public and the business community in the field of intellectual property rights such as trademark registration and patents, and taking the responsibility of creating the best intellectual property management talents in China in the 21st century, taking stable and sustainable development. the way. WMIPR has developed into the most trusted trademark and patent legal service partner of the company. With rich professionalism, standardized work flow, first-class work efficiency and dedication, we can be in the field of trademark, patent and other intellectual property rights. Customers provide efficient and quality consulting and agency services.
Contact us
Tel:021-65392600
Working:early 9:00~18:00
Address:Room 1808, No. 1, Fudan Software Park, 588 Longchang Road, Yangpu District, Shanghai City, China
Follow us

WeChat

WeChat
Copyright ©2018 - 2021 上海威名知识产权代理有限公司 沪ICP备09059375号-1 Sitemap